Ваши комментарии
У андроида к сожалению были свои проблемы, поэтому пока оставались на Windows.
В любом случае, большое спасибо за подробные ответы!
Алексей, здравствуйте.
Спасибо за ответ.
Изоляции по IP адресам, фильтрации, ошибок нет.
30-40 секунд это на 100 пустых тестовых вызовов, т.е. по 0,4 сек на вызов. В реальных условиях к этому времени прибавляется время на чтение/запись данных и выполнение кода бизнес логики.
Мы давно и относительно успешно используем MobileSMARTS с конфигурацией собственной разработки.
Некоторые операции в нашей конфигурации требуют связи с внешней системой после каждого сканирования. Когда сканирований много, разница в отклике между 0.5 сек и 1 сек становится определяющей.
Было замечено, что все наши ТСД под Win делают вызов внешней системы заметно дольше, чем ТСД и смартфоны под Android.
Была сделана тестовая конфигурация для подбора модели Win ТСД с относительно быстрым вызовом. Пока такой не найден.
Есть предположение, что причина в особенностях реализации вызова внешней системы из MobileSMARTS на ТСД под Win.
Откуда при одинаковых условиях и стабильном ping 3-4 мс разница в 15 раз (20 мс Android против 300 мс WinCE)?
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
Добрый день, Алексей.
Андроид пробовали больше года назад.
Тогда столкнулись с отличиями в поведении визуальных действий на ТСД по сравнению с Win.
Главная же проблема была связана с не отключением сканера после успешного сканирования, что приводило к повторному сканированию одного и того же товара.